-
30
9月
烏茲別克斯坦的外債總額到底是高還是低?
目前,各國大量經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在評估和分析新冠疫情之后,一些主權(quán)債務(wù)較高的國家是否存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險,而引發(fā)危機(jī)的根源有可能是美元在疫情當(dāng)中的持續(xù)寬松,簡單的說就是美國持續(xù)印發(fā)貨幣有可能導(dǎo)致部分主權(quán)債務(wù)較高的國家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而今天我們討論的烏茲別克斯坦已在本年的7月1日由該國央行公布了債務(wù)總額,其中,主權(quán)外債達(dá)到了220億美元,非主權(quán)債務(wù)達(dá)到139億美元,并在2021年上半年按期歸還了部分主權(quán)與非主權(quán)外債,我們該如何判斷烏國外債的高低呢?如果烏外債過高,該國是否具備償還能力呢?帶著這兩個問題我們簡單分析如下。
一般來說,國家主權(quán)債務(wù)水平的高低是由該國的信用評級以及是否具備償還能力決定的,2020年國際信用評估組織惠譽(yù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾維持了對烏茲別克斯坦的主權(quán)信用評級,但由此前的“穩(wěn)定”下降到了“負(fù)面”,主要原因在于國家主權(quán)債務(wù)總額因疫情因素迅速增加,但是好在無論是疫情前,還是疫情后,烏國的主權(quán)債務(wù)比例一直保持在國家GDP的30%左右,而烏國財政部曾表示,雖然近期國家債務(wù)水平升高較快,但只要保持債務(wù)總額占國家GDP的60%以內(nèi),就能保證烏國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康,并具備完全的償付能力。
這里需要解釋一下“主權(quán)債務(wù)”與國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系,主權(quán)債務(wù)是指由主權(quán)國家以自己的主權(quán)作為擔(dān)保,對外以“債券”的形式向國際機(jī)構(gòu)、國際銀行或者外國政府進(jìn)行借款的行為,一旦國際信用評級下調(diào),將引發(fā)各海外債權(quán)主體的兌付即發(fā)生國家主權(quán)債務(wù)危機(jī),比如之前我們看到的希臘和冰島等國,都曾因此發(fā)生國家經(jīng)濟(jì)危機(jī);相反,一些國家因信用評級高,可以發(fā)行大量外債借以維持國家運(yùn)行,以日本為例,該國的外債總額已占到國家GDP的230%之多,但是依然未發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī),雖然在2020年疫情期日本的國際信用評級被下調(diào)至AA-,但較高的國際信用評級還是維持著日本經(jīng)濟(jì)的高負(fù)債率運(yùn)行。
我們繼續(xù)分析烏茲別克斯坦的外債水平高低,外界從該國的經(jīng)濟(jì)增長率、資源儲備、償債能力以及政治制度的穩(wěn)定性來看,判斷烏國債務(wù)水平仍然較低,比如烏茲別克斯坦的經(jīng)濟(jì)增長率在疫情當(dāng)中仍然保持著1.6%的正增長,預(yù)測2021年的將恢復(fù)到疫情前的5%以上的增長率,未來國際評級機(jī)構(gòu)必將上調(diào)該國的信用等級;在看資源儲備,烏國的黃金儲量位居世界第四,而石油和天然氣儲量也相當(dāng)豐富,奠定了該國的償債能力;在看政治制度的穩(wěn)定性,該國自獨(dú)立以來只經(jīng)歷了兩任總統(tǒng),雖然曾出現(xiàn)過極端事件,但國家整體穩(wěn)定,也被評為全球最安全的國家之一,因此,以上幾大利好因素對該國的國家信用評級起到了關(guān)鍵作用。
由此,一些國際貿(mào)易或者金融機(jī)構(gòu)在與烏茲別克斯坦方合作時,主權(quán)債務(wù)水平與信用評級決定著項(xiàng)目合作的可能性,作為個體的我們,在選擇一個國家工作或投資時,也必須考慮和分析該國的信用等級,如果等級較低,我們必須在能獲得高利潤率的同時,尋找更強(qiáng)大的風(fēng)控工具來規(guī)避風(fēng)險,雖然支付的財務(wù)成本較高,但絕不可降低對該國信用評級較低的風(fēng)險意識,因此,從目前看來,烏茲別克斯坦仍然是中亞地區(qū)較好的投資目地國。
轉(zhuǎn)載請注明文章來自新疆眾聯(lián)華運(yùn)國際貨運(yùn)代理有限公司官網(wǎng)